Genève : La droite picrocholine, Frédérique Perler et la guerre du bitume
Nous avons appris une nouvelle expression : "dégrappage du bitume". C'est joli, ça sonne bien, et ça décrit le crime commis par quelques militants de la mobilité douce et quelques habitants du quartier contre le bitume de places de parking des Pâquis, qu'ils ont percé au marteau piqueur pour y planter des fleurs. Un crime qui a été relayé assez normalement par la presse locale, jusqu'à ce que la polémique enfle, non plus contre les militants, mais contre la Conseillère administrative (verte) Frédérique Perler, accusée d'avoir été complice de leur action. Une action certes illégale, mais parfaitement légitime, dans le quartier le moins végétalisé de Genève. L'exécutif municipal s'est même dit «sensible» à la revendication de végétalisation du quartier, et prête à y créer une «trame verte». Bref, toute la droite est montée au créneau pour dénoncer la Conseillère administrative, voire la sommer de démissionner. On a tartiné dans les media écrits, glosé dans les media audio, fait la roue sur les plateau télé. Et 29 Conseillères et Conseillers municipaux de droite ont exigé que le Conseil municipal tienne une séance extraordinaire le 5 juillet pour "entendre la magistrate Perler en lien avec le dégrappage du bitume à la rue des Pâquis". On s'en réjouit. Non pas qu'il y serait pris quelque décision que ce soit, mais parce que ça nous offrirait un petit moment festif, joyeux, quelques jours après la Fête des Ecoles, histoire de rappeler que sous nos apparences d'adultes sérieux, nous, élues et élus municipaux, avons toutes et tous gardé une âme d'enfant.
L'assaut trumpiste contre le Capitole avait échoué en janvier 2021 ? Celui contre la Cour Suprême a réussi après que Trump y ait porté trois juges conservateurs et y ait fait basculer la majorité : la semaine dernière, elle a révoqué son propre arrêt "Roe versus Wade", rendu il y a un demi-siècle (1973), légalisant l'avortement sur tout le territoire des USA. Désormais, chaque Etat légifère comme il veut : interdiction totale, restriction maximale, légalisation... Sept Etats ont d'ores et déjà interdit totalement l'avortement sur leur territoire, une dizaine d'autres promettent d'en faire autant. Le tiers des Etats "unis" se met ainsi en marche arrière en brandissant la Bible, vers l'instauration d'une théocratie. La semaine dernière, on chantait à Genève les vertus de Sébastien Castellion, adversaire de Calvin lors de la condamnation et de l'exécution de Michel Servet. Castellion, c'est celui qui écrivit que "ceux qui veulent contraindre les hommes à la foi sont comme celui qui voudrait introduire de force, à l'aide d'un bâton, de la nourriture dans la bouche d'un malade qui s'y refuse"... Et c'est aussi celui qui se demandait "Est-ce que nous ne quitterons jamais les ombres de la loi, pour venir à la lumière ?" Aux USA, aujourd'hui, on a déjà aux USA 40 % de créationnistes prenant la Genèse biblique à la lettre et les vindictes de l'Exode, du Lévitique et du Deutéronome pour lois.. De toute évidence leur devise n'est pas celle de la République de Genève, "Post Tenebras Lux", mais celle, sinon des fous, du moins des crétins de Dieu : "Post Lucem Tenebrae".
Hier, à deux pas du Collège Calvin, la Ville de Genève a dévoilé une plaque épigraphique à la mémoire de Sébastien Castellion (1515-1563), humaniste et théologien protestant, régent du Collège de Rive, traducteur de la Bible et dénonciateur de la condamnation à mort de Michel Servet par les autorités genevoises, sur recommandation, de Jean Calvin.
Tout ça pour ça ?
Soutenir un peuple
Menacé d'expulsion là où il est en danger...
C'est une étrange partie d'un jeu étrange aux règles étranges qui va se jouer dimanche en France, lors du deuxième tour des législatives. Une partie qui se joue dans une élection où aucun des deux principaux joueurs n'est candidat : Emmanuel Macron parce qu'il a déjà été élu, à la présidence de la République, et Jean-Luc Mélenchon, parce que s'il fait mine de croire qu'il peut être Premier ministre, il n'est pas candidat à sa propre réélection comme député. Macron ne pourra pas se représenter en 2027, la constitution limitant à deux le nombre de mandats présidentiels consécutifs (il pourrait cependant se présenter en 2032...). Dès lors, au sein même de la majorité présidentielles, les envies, les ambitions, les illusions présidentielles commencent à être visibles. Et le seront d'autant plus que la majorité présidentielle sera réduite au parlement. En attendant quoi, de tout bois les partis en présence font feu, du calcul d'épicier pour savoir qui est arrivé en tête au voyage de Macron en Roumanie, Moldavie et finalement Ukraine, sans pour autant susciter la passion des électeurs : on s'attend à une abstention massive, à l'aune française. Il est prévisible que le parti de Macron obtiendra au moins une majorité relative de sièges à l'Assemblée nationale. Il est tout aussi prévisible que la coalition de Mélenchon sera la principale force d'opposition à Macron. Savoir ce que cela présage des cinq prochaines années de présidence et de gouvernance en France tiendrait en revanche de la prédiction prophétique ou du test de Rorschach...
Nous avions demandé par motion au Conseil municipal de Genève que le Conseil administratif ouvre des négociations sur le passage aux 32 heures de travail hebdomadaire pour la fonction publique municipale, sans aller plus loin dans la concrétisation de ce passage, laissant cette concrétisation à la négociation avec les syndicats et la commission du personnel de la Ville. Cette proposition a été refusée, quoique le Conseil municipal (comme le Conseil administratif) soit à majorité de gauche : les Verts ont voté contre, avec toute la droite, au prétexte qu'on ne pouvait opérer une réduction du temps de travail des seuls employés de la fonction publique municipale. Or c'est pour eux seuls que le Conseil municipal pouvait -et peut encore, puisque nous avons redéposé la proposition, opérer le passage aux 32 heures (ou aux 35 heures, ou à la semaine de quatre jour, comme on voudra). Ou le passage aux 38 semaines de congé parental. D'ailleurs, les Verts cantonaux ont inscrit la semaine de 32 heures dans leur programme et les Verts municipaux ont soutenu le congé parental de 38 semaines. Toujours pour la fonction publique municipale -parce que nous n'avons pas le pouvoir de l'imposer au-delà : nous ne pouvons en effet, en tant que parlements, agir que sur la fonction publique, et sur la part de cette fonction publique qui dépend du statut du personnel. Quelque regret que nous en cultivions, nous ne pouvons régir le temps de travail ou le congé parental de toute la population active de la Ville ou du canton, de la Suisse, de l'Europe, du monde ou de la galaxie, mais seulement de la part que la Ville ou le canton emploie, soit tout de même des milliers de personnes personnes, ce qui fait de la Ville de Genève l'un des principaux employeurs du canton et du canton le premier employeur... du canton . On commence par là où on peut commencer. Parce qu'en 2022 comme en 1918, l'important, c'est de commencer. Pour finir là où on veut finir...
Ainsi périssent les lanceurs d'alerte !
Dimanche, pour le premier tour et le 19 juin pour le deuxième, la France est convoquée aux urnes pour ce que désormais tous les commentateurs (et une bonne partie des acteurs) considèrent comme le "troisième tour" de la présidentielle : les élections législatives. En avoir fait un "troisième tour" entre entre l'élu et le recalé de la présidentielle, Macron et Mélenchon, est certainement absurde institutionnellement, mais sans doute pertinent politiquement. Comme est institutionnellement absurde mais politiquement pertinent l'appel de Mélenchon à "l'élire Premier ministre". Cela a au moins eu comme effet bénéfique de marginaliser l'extrême-droite... La campagne s'est faite longtemps, assez inhabituellement en France, en l'absence du président de la République, et dans une grande discrétion du gouvernement lui-même, comme si leur mot d'ordre était "surtout pas de vague", et tant pis pour l'abstention. Ou tant mieux, l'électorat de Macron et des siens votant plus que celui de Mélenchon et de la NUPES. Du coup, la stratégie présidentielle s'était, jusqu'à cette semaine, résumée en un évitement de tous les sujets qui fâchent (la retraite, par exemple) ou en un renvoi de ces sujets à des débats au sein d'une nouvelle instance que veut créer Macron, un "Conseil national de la refondation" supposé être représentatif des acteurs de la "société civile" (ce que le Conseil. économique, social et environnemental était déjà supposé être mieux que l'Assemblée nationale). Le Grand Timonier de la Ve République a-t-il repris sous ses habits neufs le mot d'ordre du Grand Timonier de la République populaire : "Que cent fleurs s'épanouissent, que cent écoles rivalisent" au sein de ce nouveau Conseil ?. En Chine, si cent fleurs se sont bien épanouies, elles ont été coupées une fois la fête finie. Et si cent écoles ont bien bien rivalisé -elles ont été transformées en camps de rééducation. La France y échappera, Macron n'est pas Mao -mais créer une nouvelle instance de débats n'a de sens que s'il sort autre chose de ces débats que l'impression d'y avoir perdu son temps...
Le Conseil municipal de Genève a voté, hier soir, avec la seule opposition de l'UDC (qui n'a pas jugé bon d'expliquer pourquoi elle votait contre, à supposer qu'elle le sache) une résolution "pour une politique culturelle cohérente" que proposait, unanime, la commission des arts et de la culture. Cette unanimité de la commission exprimait un consensus, sans effacer les divergences qui peuvent distinguer les uns et les unes des autres les projets, les priorités, des groupes parlementaires et des partis politiques municipaux. Le projet de texte émanait du PS. Nous aurions pu l'imposer - il n'aurait exprimé que les positions communes des groupes de gauche -nous ne l'avons pas fait. La droite aurait pu refuser d'entrer en matière sur un texte proposé par le PS et soutenu par les commissaires de gauche, elle ne l'a pas fait. Nous avons adopté, les uns, les unes et les autres, cette attitude parce qu'il nous a semblé qu'il était indispensable que le Conseil municipal de Genève dise quelque chose de la politique culturelle genevoise, en ce moment où nous sortons de la consultation publique sur "l'avant-projet de loi pour la promotion de la culture et la création artistique" et le "projet de lignes directrices de la politique culturelle du canton de Genève". Cela nous est paru indispensable, parce que le Conseil municipal est tenus hors de cette consultation. Et même de la négociation qui lui succède et se fait entre acteurs institutionnels, le Conseil d'Etat, le Conseil administratif, l'ACG. Mais pas le Conseil municipal de Genève, qui est pourtant l'acteur institutionnel qui accorde la plus grande part des moyens accordés à Genève, par la collectivité publique, à la politique culturelle...
L'urgence, seulement ?
Signez l'initiative BNS !
Pragmatique hypocrisie