lundi, 13 janvier 2014

Dieudonné et les poubelles de l'histoire

antisémitisme,dieudonnéInterdire la connerie ? Vaste programme...

Le gouvernement français a finalement réussi à faire interdire le spectacle "Le Mur" de Dieudonné. Qui a fini par y renoncer. Bon, la cause est entendue : Dieudonné est, ou est devenu, un connard. Un connard malin, mais un connard. Fier de l'être, d'en faire spectacle et d'en bien vivre, soustraction fiscale et insolvabilité frauduleuse à la clef. Au fond, son truc est simple : aller chercher dans les poubelles de l'histoire ce qui y pue le plus, l'exhiber, rouvrir l'exposition vichyste "le Juif et la France", se rengorger de la réprobation que cela suscite (onze condamnations pour diffamation et injures) et dénoncer ceux qui voudraient combattre ce miasme comme autant de coupables d'atteinte à la liberté d'expression. Contre Dieudonné, très content de lui et de la situation qui lui est faite par ceux qu'il provoque, le ministre français de l'Intérieur, Manuel Valls, a sonné la charge et indiqué aux préfets la base légale d'une éventuelle, et ouvertement souhaitée, interdiction des spectacles devenus meetings d'un showman devenu militant d'extrême-droite. Mais la question reste  posée, à laquelle l'interdiction des meetings de Dieudonné ne répond pas : "Interdire la connerie" ? Vaste programme, eût dit De Gaulle...


Les «... pitreries obscènes d'un antisémite multirécidiviste...» (Christiane Taubira)

Le gouvernement français a finalement réussi (ce que la Municipalité genevoise, naguère, n'avait pu obtenir) à faire interdire le spectacle "Le Mur" de Dieudonné. Qui a fini par y renoncer. En temps normaux, s'il en est, la question ne se poserait pas : fallait-il, faut-il (à Nyon, par exemple, qui pourrait bien être la seule ville francophone où il puisse se produire) interdire les spectacles du navrant Dieudonné ? Mais sommes-nous en des temps normaux et paisibles, où les miasmes du passé ne seraient plus, précisément, que miasmes du passé  ? Certes, les dieudonneries (les "
les pitreries obscènes d'un antisémite multirécidiviste", pour reprendre les mots de Christiane Taubira (qu'on lira avec profit sur (http://www.huffingtonpost.fr/christiane-taubira/christiane-taubira-dieudonne_b_4534918.html) ) ne sont plus des spectacles mais des meetings d'extrême-droite, même s'ils attirent de braves gens ne percevant pas, par ignorance, amnésie ou inculture, ou se refusant à la percevoir, la réalité de l'exercice auquel ils assistent, -mais attend-il, lui, autre chose que de pouvoir se présenter comme la victime d'une censure "politiquement correcte, et "sioniste", forcément... ?  Il y a de la connerie, et bien plus ancienne que Dieudonné, dans la confusion systématique des mots. Antisémite, moi ? Noooon, antisioniste, seulement antisioniste, et ce n'est qu'une opinion politique, l'antisionisme. Tu parles, s'agissant de cet antisionisme là, celui qui nous annonce que "ce sont les sionistes qui ont tué Jésus" et qui proclame qu'"entre les juifs et les nazis, je suis neutre"... C'est ainsi que les judéophobes reconvertis dans l'antisionisme réussissent à plomber toute solidarité avec le peuple palestinien : en confondant, délibérément, "antisionisme" et antisémitisme, "juif", "hébreu" et "Israélien", Etat (Israël), mouvement politique (le sionisme) et population (celle d'Israël, dont un habitant sur cinq est bien israélien, mais ni juif, ni hébreu, ni sioniste...), et en revitalisant le vieil antisémitisme tradionnel -qui n'avait pas disparu, mais qui avait besoin d'un bon lifting.

Ce n'est pas la liberté d'expression qui est en cause dans cette navrante affaire, mais la liberté de rassemblement (en l’occurrence, de rassemblement dans une salle de spectacle pour écouter un histrion antisémite obsédé par Israël, les juifs et la Shoah). C'est un spectacle qui est interdit, pas celui qui le donne. Il n'est pas interdit à Dieudonné de s'exprimer (l'internet y pourvoira plus largement que la scène), il lui est interdit de faire spectacle de son expression , au motif que les atteintes au respect dû à la personne humaine sont, en soi, un trouble à l'ordre public. Dans une démocratie, la raisonnement se tient... Pour autant, justifie-t-il un retour à la censure préalable ? Parce que c'est bien de cela dont il s'agit, même si interdire un spectacle n'est pas faire taire celui qui se donne en spectacle...

 
On sait bien que poser un baillon sur ses adversaires (qu'il s'agisse de Dieudonné ou de "Minute", après sa couverture comparant Christiane Taubira à un singe, en quoi Dieudonné voulut d'ailleurs voir une insulte faite aux singes) ne les rend pas inoffensifs, ni même silencieux, et que la cause que l'on défend en les combattant ne gagne, en démocratie, que dans le débat politique. Mais il n'y a pas de débat politique dans un "one man show" : c'est Dieudonné qui parle, sur la scène, tout seul, sans contradicteur. Et dans l'"affaire Dieudonné", finalement, chacun est dans son rôle : Valls en interdisant, Dieudonné en se victimisant (en en portant plainte, hôpital se foutant de la charité, contre Valls pour "propos attentatoires à l'honneur et à la considération" -il est vrai qu'il est assez déshonorant d'être traité d'"antisémite multirécidiviste", surtout quand c'est ce qu'on est...) et l'opinion publique en donnant publiquement son opinion. Le débat n'a donc pas été clos par l'interdiction prononcée contre Dieudonné -au contraire, elle l'a ouvert dès qu'il en a été fait menace.


En interdisant le spectacle "Le Mur", l'Etat n'interdit pas Dieudonné -qui s'exprime largement ailleurs -sur YouTube, Faceook, où sa page à 500'000 "fans" déclarés, Twitter, son propre site...- mais pose une limite. La franchir ou non relève ensuite d'un choix. L'Etat, son droit, ses lois, ses appareils répressifs (sa police, sa justice, ses tribunaux) fixe des limites, édicte des normes, prononce des interdictions (ou accorde des autorisations) -à chacun, ensuite, d'en faire ce qu'il veut de les respecter ou non et d'assumer les conséquences de ses choix. On le lèvera pas le petit doigt (ni même le majeur) pour la défense de Dieudonné -mais après tout, il ne squatte pas les salles où il se produit : il les loue. Il y a donc des gens qui les lui louent et en tirent profit. Il ne contraint personne à venir l'écouter, et s'il se pose comme un "ennemi du système", personne n'est tenu de prendre cette posture spectaculaire pour réalité : le système, il en vit (fort bien, en élargissant, comme naguère Jean-Marie Le Pen, son activité à la vente de tout un bric-à-brac à son effigie ou à l'image de la "quenelle, ce qui a rapporté près de deux millions d'euros l'année dernière, et en organisant son insolvabilité pour ne pas payer les amendes auxquelles il est condamné, mais en faisant tout de même appel à ses fans pour les payer), comme les bouffons vivaient des rois... et cela fait 2000 ans que la judéophobie sert à presque tous les systèmes (la gauche n'en a d'ailleurs pas été préservée)  en distrayant leurs victimes sans jamais menacer les puissants.

Cela étant, le succès de Dieudonné, dont témoigne ce qu'on appelle désormais la "dieudosphère" (plusieurs dizaines de milliers de "contributions" sur les blogs et forums français, dont 40 % doivent être "modérées" tant elles sont violentes, haineuses, racistes), la polémique autour de son spectacle et de son interdiction sont un symptôme et nous en disent plus sur l'état du débat politique en France (et ailleurs, mais là, il s'agit de la France), que sur le contenu des discours de l'histrion antisémite. C'est sur fond d'incapacité de la gauche (tous courants confondus) à produire un projet politique alternatif à celui mis en oeuvre par le gouvernement qui en est issu, et à dissocier la colère sociale de sa récupération par l'extrême-droite, que surfent à la fois Marine Le Pen, Alain Soral et Dieudonné M'bala M'bala. Et cela rendrait risibles si elles n'étaient affiligeantes certaines réactions s'autoproclamant "de gauche" à l'offensive gouvernementale contre l'héritier de Philippe Henriot... du Genre : "Dieudo est le seul à parler de l'impérialisme" (il n'est pire sourds...), ou "pendant qu'on s'acharne sur Dieudo, les banquiersn s'engraissent"... Quel rapport ? aucun... les banques prospèrent aussi pendant que l'on condamne des pédophiles -les transforme-t-on en héros et hérauts de l'anticapitalisme ? L'antiracisme ne détourne pas de l'anticapitalisme, la dénonciation de l'antisémitisme n'empêche pas la lutte contre l'exploitation, la misère, le chômage, le colonialisme et ses succédanés : ces luttes s'aditionnent, elles ne se soustraient pas.

Etre à la fois, politiquement, borgnes, unijambistes, manchots et hémiplégiques n'est gage ni d'efficacité, ni de radicalité, ni de cohérence dans le combat. Les fans "de gauche" de Dieudonné feraient bien de s'en rendre compte, et de cesser de lui servir d'idiots utiles.

13:38 Publié dans Droits de l'Homme, Politique | Lien permanent | Commentaires (8) | Tags : antisémitisme, dieudonné | |  Facebook | | | |

Commentaires

Il n'y a pas que Dieudoné qui serait servi par des idiots utiles.

Relisez tranquillement certains de vos blogs, notamment celui qui raillait,par allusion, les soit-disant chauffeurs alcoolos autochtones que les TPG ne voudraient en aucun cas engager et vous vous reconnaîtrez faire partie aussi de ce de cet ensemble. Pas pour les mêmes raisons bien sûr..

Écrit par : Exprof | lundi, 13 janvier 2014

Idiot utile et obstiné, alors, parce que je retire rien de ce que j'ai écrit sur ce blog...

Écrit par : Pascal Holenweg | lundi, 13 janvier 2014

Vous avez trouvé mon message idiot, stupide voire méprisable, mais il n’était pas répréhensible. Il affichait une opinion et de ce fait n’était pas dépourvu de contenu. Dommage.

Écrit par : Marcel | mardi, 14 janvier 2014

euh ?

Écrit par : Pascal Holenweg | mardi, 14 janvier 2014

Tiens, cette fois la gauche demande le muselage...

Faut dire qu'on est tous une bande d'assistés qui, pour ceux qui auraient acheté le billet, assistent à un spectacle qu'il ingurgitent comme une parole divine.

Relevons que tous ceux qui ont dénoncé cette infamie ont contribué à faire la promotion du spectacle. Parfois le silence est d'or, même s'il est complice.

Heureusement pour nous, la gauche est là, elle veille au grain et nous explique quel spectacle il faut aller voir et surtout lequel il faut éviter à tout prix lorsque le gendarme n'a pas fait son travail.

Merci Monsieur pour tant de compassion à l'égard du médiocre que je suis. Et merci pour tous ceux qui me ressemblent et qui attendent la bonne parole comme le messie.

Écrit par : Pierre Jenni | mardi, 14 janvier 2014

Je préfère lire les ordures anti-sémites écrites au premier degrés et sans états d'âme par LOUIS-FERDINAND CELINE que les niaiseries morales de GUY DES CARS...
C'est pour cela qu'on me considère comme un garçon un peu AMORAL mais CULTIVE...Diagnostic que je confirme et qui me fait plaisir...La MORALE c'est la pensée des gens qui ne pensent pas et je souhaite ne pas faire partie de cette "race"-là...
Les livres de Céline sont en vente libre, les profs de littérature nous expliquent pourquoi il faut les lire malgré certains contenus nauséabonds... TANT MIEUX !!!
Manuel VALLS, votre juste héros qui a réussi à mater DIEUDONNE, a dit récemment que les ROMS (c'est à dire les TZIGANES que les NAZI voulaient exterminer) sont culturellement si différents de nous qu'ils sont incapables de s'intégrer et ont pour VOCATION de retourner en ROUMANIE...
Ce comique-là ne m'a pas du tout fait rire et je serai assez d'accord pour qu'on le considère comme un politicien de gôche pour pouvoir le juger et le condamner...MAIS VOILA: la court de justice de la ripoublique n'a pas jugé indispensable que ces propos-là soient évalués par un tribunal et MONSIEUR VALLS ne sera donc ni jugé ni condamné... En FRANCE les ministres de l'intérieur ont le monopole du DEGUEULIS RACISTE... Et le peuple n'y voit pas d'inconvénients: les propos de VALLS sur les ROMS ont beaucoup fait plaisir aux ivrognes dégénérés des bistrots ruraux d'Alsace et du Berry... Je ne dis pas ça pour accréditer la thèse ethnocentrique germanopratine d'un crétinisme villageois généralisé en FRANCE...
Mais revenons à notre mouton VALLS et à notre DIABLEVENDU...
Le rôle du ministre de l'intérieur n'est pas de définir le bon goût, ni de poser des limites aux artistes... L'ordure et la transgression peuvent coexister avec la JUBILATION, défigurer les codes et transgresser les interdits c'est le rôle des artistes...
Du HAUT de votre militance qui frise la suffisance, vous décrétez que Dieudonné MBALA MBALA n'est pas un artiste... Moi je préfère les outrances transgressives d'un Dieudonné aux niaiseries édifiantes d'un BRUEL qui crétinisent le peuple... De plus je déteste les nervis de la LDJ et les hiérarques du CRIJF, cracher sur ces fascistes sionnistes est une œuvre de salubrité publique...

Écrit par : Marc ARAKIOUZO | vendredi, 17 janvier 2014

"Moi je préfère les outrances transgressives d'un Dieudonné"

libre à vous quand bien même chacune de ces "outrances transgressives" constitue un délit et que chacun de ces délits reçoit, à juste titre, le traitement qu'il appelle. Vous voulez simplement jubiler des transgressions d'autrui sans risque de vous prendre une trique quoi ? Pleutre de surcroit !

"aux niaiseries édifiantes d'un BRUEL qui crétinisent le peuple..."

Ne vous plaignez donc pas, vous n'aurez ainsi que mieux l'illusion de briller dans le cercle d'individus de votre "race".

"De plus je déteste les nervis de la LDJ et les hiérarques du CRIJF, cracher sur ces fascistes sionnistes est une œuvre de salubrité publique..."

Sion - Sionisme - Sioniste, un seul "n".

Bref vous ne faites que geindre, détester et cracher. Vous conviendrez que c'est là le propre d'un esprit frustre et limité, non ? Il ne vous faudra donc surtout pas revenir mendier une once de compassion si d'aventure l'un ou l'autre de vos Golems en venait à vous inculquer, chacun à sa manière, les rudiments d'éducation qui vous font si cruellement défaut.

Écrit par : Giona | vendredi, 17 janvier 2014

"ordures antisémites"..."contenus nauséabonds"..."dégueulis raciste"..."DIABLEVENDU"..."l'ordure et la transgression"...
Avant de me cracher votre venin à la gueule vous devriez lire attentivement ce que j'écris... Sortir une citation de son contexte est un procédé putassier que je réprouve...
Par contre je vous remercie de me signaler la fôte d'ortografe ...
Connaissez-vous le concept de RATIONNNALISSME MORBIDE...
Les humains sont tous semblables. Nous sommes capables d'aimer jusqu'à l'abnégation et au sacrifice, mais nous sommes aussi capables de HAIR jusqu'au meurtre d'autrui. TANT MIEUX: si la haine et la colère ne servaient à rien elles auraient disparu, c'est ce que nous enseigne la théorie de DARWIN...
Alors, sans complexe je voue aux gémonies ces salopards de chrétiens qui veulent nous déshumaniser et nous transformer en anges-dragons de vertu...
Eux-mêmes, ils ont connus ce dont je parle, tortures des inquisiteurs, bûchers...etc... Le pape actuel est d'ailleurs soupçonné d'avoir livré des prêtres de gauche au dictateur Videla...
NB: si vous voulez vous marrer un bon coup, lisez donc ce que signifie l'expression "vouer aux gémonies"...
A bon entendeur...TCHAO!

Écrit par : Marc ARAKIOUZO | vendredi, 17 janvier 2014

Les commentaires sont fermés.